久久久黄色电影/日韩人妻无码潮喷视频/tube8xxx/国产成人免费高清激情明星 - A片视频免费观看在线

“河長制”成兩會熱詞 代表委員建言獻策助推長效化

時間：2017-03-09 來源：中國環境報

分享到：

“河長制”成了兩會熱詞。2016年12月，中辦、國辦聯合印發《關于全面推行“河長制”的意見》。不出三個月，“全面推行‘河長制’”又被寫入了2017年政府工作報告。3日下午，水利部部長陳雷經過“部長通道”時回答的問題，就是關于“河長制”的推進情況：“目前已有25個省市制定了‘河長制’的實施方案，其中近20個已批準出臺。”

　　“河長制”成兩會熱詞 代表委員建言獻策助推長效化
 
　　從前期地方實踐來看，“河長制”在一定程度上實現了水環境行政管理權力的集中統一，解決了水治理過程中統管部門統而不統、分管部門分而不動的難題，制度成效明顯。
 
　　但是，由于“河長制”尚處于探索完善階段，實踐中也遇到規劃功能與考評機制的泛化、公眾參與和監督力度疲軟等問題，導致一些“河長”存在“兼職不兼心、身份多元、并非專業”等現象，引發社會對其臨時與長治、統一與多元等的爭議。正在召開的全國兩會上，代表委員圍繞推進“河長制”長效化獻計獻策。
 
　　關注 1
　　“河長制”面臨哪些困境？
 
　　全國政協委員徐向東在談到“河長制”的實施時做了如下評價：“治水的背后，是產業的升級、環境的再造、民生的改善、干部作風的轉變。”
 
　　當前，全國各地開展了卓有成效的治水行動，但也存在部分河道治理后水質出現反彈、小微水體治理效果不理想等問題。
 
　　來自浙江的全國人大代表陳乃科結合浙江“河長制”的實施現狀介紹說，一些中小河流和農村河道“斷頭河”“死水潭”現象依然存在，部分已連通的河道水動力不足，導致河網水系不暢、代謝緩慢，抑制了河道“物理自凈”，局部河段水質由腐變臭；硬質化、形態“渠道化”的河道修復方式，破壞了水生生物生存環境和河道水溫調節功能、自然循環系統，抑制了河道“生物自凈”。
 
　　“部門間、區域間協同治水的機制還未理順，截污納管、清淤疏浚、生態治理、綠化提升等涉及多部門職能，河道整治不同步造成了治水工作的反復。河道管養仍顯粗放，治理設施運維專業化不足，一體化綜合養護管理的企業比較少。”陳乃科說。
 
　　對于“河長制”在實施過程中存在的問題，致公黨中央相關負責人在接受媒體采訪時分析說，從地方實踐來看，目前擔任“河長”的包括黨委、人大、政府、政協四大班子領導，職務不同導致所能支配、調動的資源能力不同，造成具體職能部門和下級“河長”執行上級“河長”決策意圖的效率不同，甚至有可能出現“河長”的決策同具體部門目標的背離。倘若實施同樣的考核問責，必然造成行政責任的不平等。
 
　　眾所周知，“河長制”的基礎在于環境目標責任制，最基本要搞清楚“怎么考、誰來考、責任如何追究”三大要點，但檢視當前制度設計，監督考核及問責制度亟待完善。對于這個問題，致公黨中央相關負責人介紹說，首先，目前尚未健全完整的水污染防治規劃，對河道沒有建立差異化、科學化的水質保護目標，難以建立具體可操作性考核標準；其次，就目前考核實踐來看，考核問責的主體一般為責任主體的下級，這也導致當前考核中贊揚的多，而問責的幾乎沒有；最后，問責過程中領導之間責任如何分配，河長在其中承擔的到底是直接責任，還是其他間接責任，責任形式有哪些，這些問題都有待明確。
 
　　關注 2
　　“河長制”怎么考核？誰來考核？
 
　　應該說，從流域的角度通盤考慮治水工作，更符合治水的規律，有利于提高治水效率和成效。對此，致公黨中央相關負責人表示，應該進一步優化黨政領導資源在河道治理中的配置，重視河道治理難度和“河長”資源協調能力的匹配。明確重要領導擔當問題河、難題河的“河長”，推動重點問題的解決。
 
　　同時，在完善“河長制”的考評問責機制方面，這位負責人建議當前應在考核機構設置、制度建設、信息溝通、群眾意見辦理等基礎上，著重健全符合水環境治理內在科學規律的水質指標體系、污染物排放控制體系，對“河長制”的考核更體現工作實效。推進考核主體的多元化、考核方式的多樣化，破解當前“下級考評上級”的制度尷尬。細化各級“河長”履行環境責任、績效考核的制度規章，明確擔任“河長”的黨政領導和不同職能部門之間的責任分解，明確獎懲制度實施的政策依據。
 
　　要破解“河長制”過于借助行政首長意志甚至個人威信，長效治理和穩定成效預期不足等問題，關鍵是通過一整套合理、嚴格、實用、有效的程序設計，將實踐中形成的好的做法上升為法規與制度，做到一體遵循、長期適用。
 
　　在小組討論中，圍繞這個話題，委員代表們積極暢所欲言。全國人大代表陳乃科建議，推進管理和保護的規范化和法制化，制定水域和岸線保護等法規制度，建立水資源損害賠償和責任追究制度，科學編制河道管理、整治與建設的相關規劃，探索建立涉及河面、河岸、綠化，貫穿河道工程整治、水務設施養護、河道污染治理、日常保潔作業的全程管控體系。落實《關于加強跨行政區域聯合治水的指導意見》，實現流域系統治理。
 
　　關注 3
　　如何創新“河長制”多種模式？
 
　　在深刻認識全面推行河長制重要性和緊迫性的同時，更要辯證地看到河湖治理的綜合性、復雜性、長期性。既要有大干快上、三年河湖要換新天地的雄心壯志，也要有冰凍三尺非一日之寒的清晰認知。
 
　　對此，全國政協委員劉向東深有感觸地說，“河長”治水能否妙手回春，取決于是否依賴科學的決策、是否注重深入的調查研究、是否依靠廣大群眾。哪里有排污暗管，哪里有違章建設，哪里有污泥濁水，誰最清楚？群眾最清楚。“河長”治水首要是相信群眾、善于發動群眾，打一場治水的人民戰爭，把人人都是排污者變成人人都是治污者。
 
　　如何持續推動“河長制”落地，構建政社企共建河道管理責任制？致公黨中央相關負責人建議，一是采取政府牽頭、部門聯動、社企主演的方式，構建政社企共建河道管理責任制，由河道兩岸的企事業單位、社區的負責人擔任“河段長”，對各河道分段進行監控、管理、考核和問責，推動社會力量在治水中各盡其責。二是實行短期聘用或臨時雇傭具有專長的各類人才，提升機構的專業素養，增加其活力。三是積極探索公眾從局部有限參與逐步過渡到全面深入的參與，真正放權于公眾，促使全社會進一步參與并監督水環境保護依規履職，大膽參與，勇于負責，敢于監督“河長”。當前可借助公益環保類非政府組織的作用，發揮其組織化程度較高，專業性、執行力較強的優勢，彌補公眾個體參與的不足。
 
　　陳乃科認為，治水主體要多元化，要提高公眾護水自律和監督意識，健全公眾監管激勵機制，就要重視和支持民間團體開展多種形式的關心河流活動，暢通環保公益訴訟。
 
　　原標題：蕩河湖之污 還清水于民